Сталин в сердцах и на плакатах

Сначала о тех, кого решение Мосгордумы обрадовало. По мнению лидера КПРФ Геннадия Зюганова, признание заслуг Сталина как Верховного главнокомандующего Красной Армии «является не только безусловно правильным, но и смелым шагом». По его словам, «впервые за последние 20 лет мы смогли покончить с политическим лицемерием власти, предпочитающей не помнить, благодаря чьему руководству была выиграна война».

Как отмечает английская газета «Таймс», подобное решение будет, бесспорно, с энтузиазмом встречено ветеранами войны, многие из которых по-прежнему относятся к Сталину как к герою войны. Газета приводит слова Героя Советского Союза Надежды Поповой, которая служила во время войны летчиком: «Конечно, репрессии имели место, но у нас есть право помнить о нем, потому что мы сражались под его руководством. Мы верили в него. Он был для нас как Бог». 

Примерно тех же позиций придерживаются многие участники той войны. Они не разуверились в Верховном главнокомандующем, они помнят, что многие из них в атаку шли «за Родину, за Сталина»!» Шли на верную смерть. И погибали. Разве такое забывается? 

Но тем не менее «Таймс» с нескрываемой раздраженностью пишет, что официальные почести, воздаваемые Сталину во время важнейшего национального праздника, «можно расценивать как драматический эпизод в процессе постепенного возвращения в современную Россию символов советской эпохи.

Недовольных решением московских думцев достаточно и в своем Отечестве. Правозащитные организации и оппозиционные партии расценили инициативу думцев как еще одну попытку реабилитировать тирана. Вот что заявила Людмила Алексеева, руководитель Московской хельсинкской группы, слова которой приводит «Интерфакс»: «Мы будем протестовать против этого. Те, кто собирается развесить в Москве портреты Сталина, хотели бы вернуть государственный террор сталинских времен». 

По мнению руководителя оппозиционной партии «Яблоко» Сергея Митрохина, этот план является «оскорблением памяти наших отцов, дедов и прапрадедов, которые своим потом и кровью одержали победу над фашизмом». Против инициативы депутатов Мосгордумы выступил и бывших президент Советского Союза Михаил Горбачев. В интервью «Известиям» он сказал, что «нельзя отделить имя Сталина от истории войны, но при этом нельзя забывать и о том, что в войну наша страна вступила неподготовленной, с репрессированным командным составом армии и флота». 

«Мы должны открыто сказать, что войну выиграл не Сталин, а народ, - заявил Борис Грызлов. - Та противоречивая роль, которую Сталин сыграл в истории нашей страны, не может быть скорректирована с помощью плакатов». 

У поколения людей, родившихся после смерти Сталина, могут быть противоречивые о нём мнения – каждый из нас склонен верить тому, во что хочется верить. Но при этом надо учитывать мнения людей, которые не понаслышке знали Сталина. Патриарх Московский и всея Руси Алексий в своё время назвал Сталина великим строителем народного счастья и заверял, что «Русская православная церковь никогда не забудет его благожелательного отношения к нуждам церковным, что с особым чувством неперестающей любви церковь наша возглашает ему вечную память». 

Или как не помнить мнение людей, которых в особых симпатиях к нашей стране заподозрить трудно. Выступая в Палате общин в 1959 году, У. Черчилль сказал: «Большим счастьем было для России, что в годы тяжелейших испытаний страну возглавлял гений и непоколебимый полководец Сталин. Он был самой выдающейся личностью, импонирующей нашему изменчивому жестокому времени того периода, в котором происходила вся его жизнь. Сталин был человеком необычайной энергии, с несгибаемой силой воли, резким, жестоким, беспощадным в беседе, которому даже я, воспитанный в Британском парламенте, не мог ничего противопоставить. Сталин прежде всего обладал большим чувством юмора и сарказма и способностью точно воспринимать мысли. Эта сила настолько велика в Сталине, что он казался неповторимым среди руководителей государств всех времен и народов… Сталин был величайшим, не имеющим себе равного в мире, диктатором, который принял Россию с сохой и оставил ее оснащенной атомным оружием». 

А вот мнение А. Гарримана, посла США в СССР: «Глубокие знания, фантастическая способность вникать в детали, живость ума и поразительно тонкое понимание человеческого характера... Я нашел, что он лучше информирован, чем Рузвельт, более реалистичен, чем Черчилль, и в определенном смысле наиболее эффективен из военных лидеров». 

Или мнение Шарля Де Голля, который считал, что «Сталин имел колоссальный авторитет, и не только в России. Он умел «приручать» своих врагов, не паниковать при проигрыше и не наслаждаться победами. А побед у него было больше, чем поражений. Сталинская Россия - это не прежняя Россия, погибшая вместе с монархией. Но сталинское государство без достойных Сталина преемников обречено». 

Дагестанский оргкомитет по празднованию 65-й годовщины Победы до сих пор не обсуждал вопрос, будут ли на улицах Махачкалы и других городов висеть портреты Сталина. Наверное, этого обсуждать и не нужно. Кто захочет – пусть повесит. Кто захочет – пусть понесёт в руках. За это их никто не будет осуждать. Говорить о Победе и умалчивать при этом имя Сталина - не получится.